A választási eredmények után sokan éles konfliktusokra számítottak, ehhez képest az első találkozó inkább a működési keretek tisztázásáról és a technikai részletek előkészítéséről szólt. Ez arra utal, hogy a politikai szereplők – legalább a kezdeti időszakban – igyekeznek elkerülni a nyílt konfrontációt, és inkább stabil alapokra helyezni az átmenetet.
Különösen figyelemre méltó volt Gulyás azon kijelentése, miszerint a TISZA Párt ugyanazokat a feltételeket kívánja biztosítani az ellenzék számára, mint amelyeket korábban a Fidesz alkalmazott. Ez a mondat egyszerre utal folytonosságra és egyfajta finom politikai üzenetre is, hiszen implicit módon a korábbi parlamenti működés kereteit idézi fel. Hogy ez a gyakorlatban mennyire jelent valódi egyensúlyt, az csak a következő hetek konkrét döntéseiből derül majd ki.
A parlamenti munka egyik legfontosabb kérdésében, a bizottságok elosztásában egyelőre nem született megállapodás. Ez nem meglepő, hiszen a bizottsági struktúra határozza meg, hogy mely politikai erők milyen mértékben tudják befolyásolni a törvényalkotást és az ellenőrzési folyamatokat. A következő egyeztetések egyik legélesebb vitapontja várhatóan éppen ez lesz, különösen egy olyan helyzetben, ahol az erőviszonyok jelentősen átrendeződtek.
A tárgyalások után az is egyértelművé vált, hogy a Fidesz és a KDNP továbbra is külön frakcióként működnek majd. Bár ez a döntés nem jelent meglepetést, mégis fontos jelzés: a két párt megőrzi önálló arculatát, miközben a politikai együttműködésük várhatóan nem változik érdemben.
Gulyás saját politikai jövőjével kapcsolatban is hagyott nyitott kérdéseket. Elmondása szerint még nem dőlt el, hogy tagja lesz-e az új frakciónak, erről később egyeztet Orbán Viktor-ral. Ez a bizonytalanság jól mutatja, hogy a választási vereség után nemcsak politikai, hanem személyi szinten is átrendeződés zajlik a párton belül.
A háttérben már elindult a Fidesz újjászervezése is. Orbán Viktor – Gulyás beszámolója szerint – aktívan dolgozik azon, hogy a párt alkalmazkodni tudjon az új helyzethez, és felkészüljön az ellenzéki szerepre. Ez arra utal, hogy a párt nem passzív időszakra készül, hanem stratégiai újragondolásra.
Külön figyelmet érdemel az a kijelentés is, amely a közvélemény-kutatásokkal kapcsolatos hibás helyzetértékelést érintette. Gulyás elismerte, hogy hiba volt olyan felmérésekre támaszkodni, amelyek később pontatlannak bizonyultak. Ez ritka önkritikus megszólalásnak számít a politikában, és arra utal, hogy a jövőben a párt új módszereket kereshet a választói hangulat pontosabb mérésére. A korábbi, személyesebb jellegű kijelentésekkel kapcsolatban a miniszter röviden és határozottan reagált: lezártnak tekinti az ügyet, és nem kíván visszatérni rá. Ez inkább a feszültségek csökkentését szolgálta, mintsem azok újranyitását.
Az első egyeztetés tehát nyugodt és visszafogott hangulatban zajlott, de a legfontosabb kérdések még csak most következnek. A bizottsági helyek elosztása, az ellenzék jogkörei és a parlamenti működés tényleges gyakorlata mind olyan területek, ahol könnyen kialakulhatnak komoly viták.
A jelenlegi helyzet inkább egy óvatos kezdésnek tűnik, mint végleges állapotnak. Az elkövetkező hetek döntik el, hogy ez a kiegyensúlyozott hangnem tartós marad-e, vagy idővel felszínre kerülnek a mélyebb politikai konfliktusok is. Egy biztos: nem csupán technikai egyeztetések zajlanak, hanem egy új politikai korszak működési keretei formálódnak.